воскресенье, 16 июня 2013 г.

Уж назвали так назвали...

Еще парочка забавных названий.

Парикмахерская "Лохматый"



И фирма по изготовлению окон "Хоббит"
Для тех, кто не в теме кто такие хоббиты, стоит пояснить, что эти персонажи романов Дж.Р.Толкиена жили домах-норах и окна и двери имели исключительно круглые.



пятница, 14 июня 2013 г.

Не думала, что такое возможно...

...но совершенно неожиданно дочура подсадила меня на игру.



Когда весь народ вокруг шизел от энгри бердс, смотрела равнодушно, не цепляло нисколько. Уже записала себя в старые, скучные зануды. И тут вдруг на тебе. Сижу теперь - кормлю леденцами прожорливого зеленого симпатягу-лягуха с выразительным именем Ам-Ням.



И думаю вот жеж...бывает же...и как это меня угораздило...:-)

среда, 12 июня 2013 г.

Гениальный портретист Моря

В прошедшее воскресенье мы всей семьей и в компании давних друзей посетили выставку Ивана Константиновича Айвазовского в нашем Нижегородскьм Художественном музее.
Выставка собранная из картин нашего музея и привезенных из Санкт-Петербургского Военно-морского музея.

Некоторые из представленных работ:


"Вид Крыма"


"Ночной пейзаж. Венеция"


"Золотой рог. Босфор"

Потрясающий живописец.


"Автопортрет"

Так и хочется сказать: плоть от плоти морской стихии. Родился около Черного моря, в Феодосии и навсегда стал непревзойденным гением марины. Прожил долгую жизнь - с 1817 года до 1900, имел всеобщий успех и признание публики, был академиком живописи в России и почти всех европейских странах, написал порядка шести тысяч картин, причем писал их не на пленэре, а в студии, по памяти. Но это все - история. То бишь прошлое.
А вот что и прошлое, и настоящее, и, скорее всего, будущее, и самое важное для меня, берущее за душу и не отпускающее: никто лучше него не писал воду и свет. Миллионы оттенков, живая, прозрачная, реально ощутимая, трехмерная морская стихия и небо с тысячью характеров.
Хотела писать более человеческим языком, но когда вспоминаю эти картины, ничего не могу с собой поделать - поневоле перехожу на восторженно-поэтический тон, как будто школьное сочинение пишу :-)


"Ночь на Черном море"


"Наполеон на острове Святой Елены"

И напоследок не могу не вспомнить...
Огромный зал в питерском Русском музее. Две огромные картины - "Девятый вал" и "Волна". На противоположной стене еще две знаменитийшие вещи - "Последний день Помпеи" и "Медный змей", напротив них группа детей сидят прямо на полу и учитель разбирает по полочкам классический шедевр Карла Брюллова.
А я смотрю только на Море. Две противоположности: свет и тьма, надежда и безнадежность, конец бури, знаменующий новое рождение и безумный разгул бешеной водной стихии. Все это буйство живет, дышит и выплескивается прямо на меня. Я его чувствую, впитываю, осязаю.
Смотрю и не могу оторваться.


"Девятый вал"


"Волна"

воскресенье, 9 июня 2013 г.

Уж назвали, так назвали...продолжение

Вторым номером в моей коллекции веселых вывесок стало...

Турагенство "Робинзон"


Третьим номером:

Магазин канцтоваров "Клякса"


Затем на глаза попались два забавных магазина нижнего белья:

"Трусишка"


и еще более фантазийное - "Трусливчик"


И, наконец, сегодня прибыло последнее пополнение:

Строительная фирма "Торнадо"

суббота, 1 июня 2013 г.

Вокруг света с Heritage. Норвегия

Еще одна панелька от Джона Клейтона и последняя сделанная мной на сегодняшний момент.
Фантастическая, сказочная, невероятная северная страна.
Так уж случилось, что до момента моего знакомства с этой панелькой Скандинавия никогда не входила в мои путешественные планы и мечты. Но вот увидела эти синие горы, маленькие домики и что-то перещелкнуло. Хочу!




Фото взято с сайта http://akunamatata-by.ru/

вторник, 28 мая 2013 г.

Снова на коне

Наконец-то выдался удачный момент для просмотра последнего творения Квентина нашего Тарантино "Джанго освобожденный".

Жесть неимоверная. Категорически не рекомендуется зрителям, не закаленным предыдущими произведениями этого мастера.
Но... Даже так: НО! Вещь, действительно, стоящая. Не зря взобравшаяся на вершины рейтингов. Ибо помимо кровищи и мочилова имеет все достоинства ранних тарантиновских фильмов: хороший, динамичный сюжет, отличные диалоги, колоритнейшие персонажи, филигранная постановка, грубый сплав стеба и трагичности и, что тоже немаловажно, великолепный саундтрек, кототый сразу хочется записать и слушать отдельно от фильма.
Досталось и старым, пыльным вестернам, и, главное, господствующей везде и всегда сегодняшней политической конъюнктуре. Как сейчас, в эпоху диктатуры тотальной, рафинированной политкорректности, американцы терпят такой фильм, уму не постижимо. Повторяемое с частотой пару раз в секунду неприличное слово "нигер", не говоря уже о том, что там с ними вытворяют - такое мало кто из режиссеров может себе позволить. Наверное, Мэл Гибсон мог бы, но он сгинул куда-то.
Затрудняюсь сказать, в какой мере происходящее в этой картине соответствует исторической действительности, но факт есть факт - прекрасный мир, унесенный ветром, солнечные плантации и утонченные леди с благородными джентльменами остались в кинофильмах тридцатых годов прошлого века, где и пылятся на свалке кинематографа. Теперешних киношных леди и джентльменов впору в клетку на цепь сажать и показывать в шоу моральных уродов. Впрочем у Тарантино всегда так.
В заключение, справедливости ради, стоит сказать, что была одна деталь, на мой взгляд нарушающая всегдашнюю тарантиновскую гармонию рек крови и хруста костей на фоне прекрасных пейзажей и мелодичных напевов. Деталью этой стал мискаст Лео ДиКаприо в роли отмороженного рабовладельца. При том, что актер он талантливый и проекты умеет выбирать как нельзя лучше, это не его фильм и не его режиссер. У Квентина, как у всех оригинальных, имеющих свой стиль и определенный жанр режиссеров, есть своя постоянная команда актеров и типажей, органично вливающихся друг в друга. И Лео в эту компанию не вписался. Было дело, играл он и в достаточно жестких фильмах. Но не из той он эпохи. Он слишком наш современник. Смотришь на него и видишь не его персонажа, а приглашенную звезду, которого одели в подходящий эпохе костюм и разрешили похулиганить в кадре, что он с удовольствием и делает. Тарантино и ДиКаприо оба по-своему хороши, но исключительно по-отдельности друг от друга.

Такое вот мое сугубо личное ИМХО.








понедельник, 27 мая 2013 г.

Уж назвали, так назвали...

Собираю коллекцию шедевральных вывесок.

Номер первый.

Кафе "Анчар".



Интересная инфа с сайта "Флора и фауна Земли":
Это знакомое нам по одноименному стихотворению А. С. Пушкина дерево произрастает в Юго-Восточной Азии – в Индии, на индонезийских островах Ява и Калимантан, на острове Шри-Ланка и в Бирме. В высоту анчар нередко достигает четырех десятков метров.О губительной силе анчара даже по сей день ходит множество легенд, в которых местные жители пытались объяснить причину смерти людей, якобы подвергшихся “нападению” чудовищного дерева. В одних легендах говорилось о том, будто дерево душит людей и животных своими могучими, извивающимися ветвями, в других – о том, что анчар способен испарять некое смертельно ядовитое вещество, которое почти мгновенно убивает любое живое существо, коснувшееся ствола дерева или вдохнувшее окружающий дерево воздух.Эти легенды еще в XVII веке были записаны одним европейским ученым со слов коренных жителей Малайзии. Очевидно, сами туземцы решили таким образом защитить свои секреты приготовления ядов для стрел от чересчур любопытных путешественников из Европы. С этой целью они и придумали душераздирающие истории о том, будто бы анчар убивает все живое, находящееся поблизости от него.Как принято считать, такое дерево очень ядовито, но на самом деле ядовитым является лишь млечный сок, содержащийся в стволе анчара. Более того, сок этого дерева не представляет для его жертвы смертельной опасности, воздействие яда на организм человека и животных достаточно умеренное. Бот почему жители Индонезии издавна пользовались своим рецептом для отравления стрел: сок анчара смешивали с ядовитыми веществами, извлеченными из других растений и полученным “снадобьем” смазывали концы стрел.Опасения же по поводу того, что именно анчар может стать деревом-губителем – всего лишь заблуждения, легенды, однако основаны они на реальном факте. Дело в том, что в Индонезии, на острове Ява, существует местность, называемая в народе “долиной смерти”. Человек, долгое время находящийся в этой долине, действительно, может погибнуть от сильного удушья. Но причиной смерти или серьезного расстройства здоровья является вовсе не само дерево или его ядовитый сок, а скопление углекислого газа в горных расселинах, которое губительно воздействует на живые организмы.